2023年4月15日，中国足球协会裁判委员会对本赛季的裁判评议工作进行了最新披露。这次评议覆盖了19个具体的判例，而评议组指出，其中有7个判例在关键判罚上存在失误。在这19个引发争议的判例中，北京国安俱乐部提交的三个申诉均被认为是合理的判罚。

值得注意的是，这三个申诉均源于北京国安与成都蓉城之间的比赛。具体情况如下：

• 第一项申诉发生在比赛的第14分钟，成都球员对国安球员的铲抢被判定为犯规，并且裁判出示了黄牌。不过，国安俱乐部认为，这一行为应该被判为红牌，并要求对方球员离场。
• 第二项申诉是在第27分钟，成都队员与国安队员争抢过程中，裁判员认定成都队员犯规，但没有出示任何牌子。国安队对这项判罚表示质疑，并认为这是值得红牌处罚的犯规。
• 第三项申诉发生在比赛第84分钟，成都队攻入一球，裁判判定进球有效。然而，国安俱乐部认为，进球前对方球员手球，因此应判定此进球无效。

对于这三项申诉，裁判委员会给出了详细的评析，最终认定裁判的判罚均无误。

对于第一项申诉，评议组指出，成都球员在铲球时主要力量通过左脚施加，而与国安队员的接触并不明显，认定该铲球属鲁莽犯规，未达到严重犯规的标准，因此不应判罚红牌。

第二项申诉的解读显示，成都队球员的铲脚确实造成了接触，但由于动作并不具备严重性，裁判正确给予了黄牌警告，并没有必要出示红牌。

最后，针对第三项申诉，评议组强调，根据赛事官方转播和VAR回放的视频，无法明确显示进球时是否有手球操作。由于缺乏直接证据，裁判的判断被认为是合理的。

综合以上分析，该评议展现了裁判委员会在维护比赛公平性方面的努力。